Spis treści:
If you don’t remember, I’ll remember it for you. (Wenn Sie sich nicht erinnern, werde ich mich für Sie daran erinnern).
Rutger Hauer als Daniel Lazarski, >observer_ – Spiel des polnischen Studios Bloober Team
Der Mandela-Effekt ist ein außergewöhnliches Phänomen, bei dem sich eine große Gruppe von Menschen an etwas anderes erinnert, als es geschehen ist. Befürworter von Verschwörungstheorien glauben, dass es sich um einen Beweis für ein alternatives Universum handelt, während die Wissenschaft an ihrer Ansicht festhält, das Phänomen als Illustration dafür zu verwenden, wie unvollkommen das Gedächtnis manchmal sein kann.
In der Psychologie versteht man unter einem falschen Gedächtnis das Phänomen, dass sich jemand an etwas erinnert, das nicht stattgefunden hat, oder sich anders daran erinnert, als es tatsächlich geschehen ist. Suggestivität, die Aktivierung von assoziierten Informationen, die Aufnahme falscher Informationen und schließlich die falsche Zuordnung der Quelle wurden als verschiedene Mechanismen vorgeschlagen, die den verschiedenen Arten von falschen Erinnerungen zugrunde liegen.
Der Gründer der Psychoanalyse, Sigmund Freud, war fasziniert von der Art und Weise, wie es ausgenutzt und manipuliert werden konnte. Freud und dem französischen Neurologen Pierre Janet wird ein wichtiger Beitrag zur heutigen Gedächtnisforschung zugeschrieben, einschließlich der Erforschung des falschen Gedächtnisses – letzterer schlug beispielsweise vor, das Gedächtnis durch Hypnose wiederzuerlangen. Wir werden versuchen, das Phänomen heute durch das Prisma von uns nahen Beispielen zu betrachten, und auf die Theorie eines Paralleluniversums verzichten.
Soziale Experimente
Bei Tests von Elizabeth Loftus und John Palmer im Jahr 1974 wurden interessante Phänomene im Zusammenhang mit Gedächtnis und Suggestion festgestellt. An dem Experiment nahmen 45 Personen teil. Die Teilnehmer wurden nach dem Zufallsprinzip ausgewählt, um Videos von Autounfällen zu sehen. Gezeigt wurden Zusammenstöße von Autos mit einer Geschwindigkeit von 32 km/h, 48 km/h und 64 km/h. Auf dem Fragebogen wurde gefragt: Mit welcher Geschwindigkeit waren diese Autos ungefähr unterwegs, als sie miteinander kollidierten?
Die Frage für die gesamte Gruppe der Befragten bezog sich auf dieselbe Sache, klang aber anders. Eine Gruppe verwendete in Bezug auf die Autos das Verb “in Kontakt kommen”, eine andere das Wort “kollidieren” und eine weitere das Wort “krachen”. Das Wort, mit dem der Zusammenstoß beschrieben wurde, schien die Geschwindigkeitseinschätzung der Befragten besser vorherzusagen als die Geschwindigkeit selbst – der Durchschnitt stieg mit dem Begriff “Zusammenstoß” an, so dass in der dritten Gruppe, in der der Zusammenstoß mit dem Ausdruck ” krachen” beschrieben wurde, die höchste Geschwindigkeit angegeben wurde. In einem ähnlichen Test wurde nach zerbrochenem Glas gefragt. Diejenigen, die die Geschwindigkeit des Aufpralls als am höchsten einstuften, sahen es auf dem Video, während die übrigen kein Glas sahen.
Spielen Sie nicht mit dem Gedächtnis
Wir haben auch etwas Platz für die Geschichte eines Neurologen gefunden, der sein Gehirn hackte – und dabei fast den Verstand verlor. Ende der 1990er Jahre geriet er in die Schlagzeilen, weil er einem gelähmten Mann mehrere verdrahtete Elektroden ins Gehirn implantierte, die es ihm ermöglichten, einen Computercursor “fernzusteuern”. Von diesem Moment an widmete Phil Kennedy seine Karriere dem Traum, immer bessere Cyborgs zu bauen und die vollständige Digitalisierung der menschlichen Gedanken zu erreichen, d. h. die bestmögliche Gehirn-Computer-Schnittstelle für das Gedächtnis zu schaffen. Schließlich beschloss er, dass es am besten wäre, wenn er die nächste Operation an sich selbst durchführen würde. Natürlich nicht an sich selbst, sondern wenn das Objekt der Operation sein eigenes Gehirn ist.
Die Gehirnoperation von Phil Kennedy dauerte 11,5 Stunden. Nachdem die Narkose abgeklungen war, kam einer der operierenden Ärzte in den Raum, nahm seine Brille ab und zeigte sie seinem bandagierten Kollegen. “Was ist das?” – fragte er. Phil Kennedy starrte die Brille einen Moment lang an. Dann wanderte sein Blick an die Decke und zum Fernseher. Er begann zu stammeln. “Es ist alles in Ordnung, lassen Sie sich Zeit”, sagte Joel Cervantes, der Chirurg, sanft und versuchte, den Patienten zu beruhigen.
Als Kennedy wieder zu reagieren versuchte, war es, als würde er versuchen, sein Gehirn zur Arbeit zu zwingen, wie jemand mit Halsschmerzen, der versucht, einen Schluck heißen Tee zu schlucken. Zwei Tage nach der Operation saß er aufrecht im Bett, als plötzlich sein Kiefer zu knirschen begann, seine Hände und Arme unkontrollierbar zitterten und seine Betreuer davon überzeugt waren, dass der Anfall Kennedy alle Zähne ausbrechen würde. Nachdem er einen Stift in die Hand genommen hatte, schrieb er wahllos eine Reihe von Buchstaben auf.
Zunächst schien der Eingriff, mit dem Cervantes von Kennedy beauftragt wurde – die Implantation einer Serie von Glas- und Golddrahtelektroden unter die Oberfläche seines eigenen Gehirns – gut zu verlaufen. Die Genesung erwies sich jedoch als problematisch. Er hatte nach wie vor Schwierigkeiten, seine Gedanken in Worte zu fassen. “Er sprach nicht mehr vernünftig. (…) Er entschuldigte sich ständig: Es tat ihm leid und es tat ihm leid, weil er nichts anderes sagen konnte”. – bemerkte Paul Powton, ein Obstbauer aus Belize, wo die Operation stattfand, und späterer Gründer von Quality of Life Surgery.
Kennedy konnte immer noch Silben aussprechen und zufällig ein paar verstreute Wörter zusammensetzen, aber er schien den Klebstoff verloren zu haben, der sie zu Sätzen zusammenfügte. Nach einigen Monaten unterzog er sich weiteren Operationen. Seit November 2010 arbeitet er an der Verwendung einer Elektrode für die Sprachsynthese. Nur nebenbei bemerkt.
Selektive Aufmerksamkeit
Im Folgenden finden Sie das Originalvideo des berühmten Tests der Psychologen und Kognitionswissenschaftler Daniel Simons und Christopher Chabris, der auf YouTube über 25 Millionen Mal aufgerufen wurde. Versuchen Sie, sich das Material zunächst ohne unseren Kommentar anzusehen. Wir werden Sie später etwas fragen. Die Aufgabe besteht darin, zu zählen, wie oft die Personen in den weißen Trikots den Ball weitergegeben haben.
Der Test ist wiederholt kritisiert worden, aber in vielen Fällen…
… niemand hat den Gorilla in der Mitte des Raumes bemerkt. Wenn du diesen Test schon kennst, und die Chancen stehen gut, dass du ihn kennst, denn er ist ziemlich beliebt, dann hast du dich sicher nicht getäuscht. Wenn Sie es geschafft haben, einen Crossdresser zu erkennen, obwohl Sie das Experiment nicht kennen, dann herzlichen Glückwunsch. Es dient dazu, ein Phänomen zu demonstrieren. Unser Gehirn lehnt bestimmte Informationen ab. Diese begrenzte Aufmerksamkeitskapazität wurde als enger Flaschenhals beschrieben, der den Informationsfluss einschränkt. Je enger dieser Flaschenhals ist, desto geringer ist die Durchflussrate.
Ein ebenso interessantes Beispiel ist der Austausch einer Person. Die Door Study ist eine Studie von Daniel Simons und Daniel Levin aus dem Jahr 1998, bei der die Teilnehmer nicht bemerken, dass die Person, mit der sie sprechen, durch eine andere ersetzt wird. Wenn der Passant nach dem Weg gefragt wird, ist er so sehr darauf konzentriert, sich an die Lage des Ortes zu erinnern, dass er überhaupt nicht darauf achtet, mit wem er spricht.
Kurz und knapp und mit einer gedanklichen Abkürzung: Wir werden ständig mit einer endlosen Reihe von Reizen, Gedanken und Gefühlen bombardiert. Einiges davon strömt von außen auf uns ein. Angesichts dieser Fülle an verfügbaren Daten ist es erstaunlich, dass es uns gelingt, irgendetwas zu verstehen. Der Dichter und Dramatiker T. S. Elliot fragte einmal recht philosophisch: where is the knowledge we have lost in information? Das heißt: Wo ist das ganze Wissen, das wir in der Information verloren haben? Wir sammeln ein Gewirr von Daten, und nur wenn wir sie interpretieren, können wir ihnen einen Sinn geben und sie in Informationen verwandeln. Mit unterschiedlicher Effizienz haben wir die Fähigkeit entwickelt, uns auf das zu konzentrieren, was wichtig ist, und den Rest auszublenden. Es ist ein bisschen wie ein Notstromschalter – ein Abwehrmechanismus, der uns vor einer Überlastung des Systems schützt.
In extremen Fällen bezeichnen Psychologen und Psychiater solche Mechanismen als Dissoziation, abgeleitet vom lateinischen Wort dissociatio – Trennung. Dieser Begriff umfasst eine Reihe von Erfahrungen und Verhaltensweisen, die mit einem Gefühl der Trennung von der Realität verbunden sind. Zu den dissoziativen Störungen gehören das Gefühl, die Welt sei unwirklich, Gedächtnislücken und der Versuch, eine neue Identität zu konstruieren – eine neurotische Störung, die als dissoziative Fuge bezeichnet wird. Die Betroffenen erleben oft auch ungewöhnliche Empfindungen wie Kribbeln, Hitzewallungen oder einen Verlust der Schmerzempfindlichkeit.
1. Der Mandela-Effekt als... Mandela-Effekt.
Kehren wir zu dem Grund zurück, warum wir alle zusammen auf dem Blog und auf der Seite für den heutigen Artikel sind. Nelson Mandela, nach dem diese Theorie benannt ist, ist 2013 gestorben. Unzählige Menschen erinnern sich jedoch deutlich daran, dass er in den 1980er Jahren im Gefängnis gestorben ist. Das war nicht der Fall.
Der angebliche Tod des südafrikanischen Führers im Gefängnis ist nicht das einzige Beispiel für den Mandela-Effekt. Wir irren uns bei vielen Daten, Details und mehr. Es gibt mehr “verzerrte Erinnerungen” in der Geschichte – und Mandela war schließlich eine weltberühmte Persönlichkeit, über die im Zusammenhang mit der Apartheit und dem politischen Wandel in Südafrika in der ganzen Welt gesprochen wurde. Gleichzeitig ist dies das erste Beispiel für ein Phänomen, bei dem eine falsche Erinnerung von ganzen Bevölkerungsschichten geteilt wird.
2. verrückte Melodien von Looney Tunes
Toons sind einfach Toons – animierte Figuren. Obwohl Tunes, d. h. Töne, hier genauso viel Sinn machen wie Toons, zeigt das Logo eindeutig das Wort Tunes, das auf die polnische Übersetzung des Zeichentrickfilms verrückte Melodien verweist.
3. der Schwanz von Pikachu
Der Schwanz des berühmtesten aller Pokémon ist einheitlich gelb. Viele erinnern sich an den Blitz am Ende, und wenn man beide Versionen von Pikachu nebeneinander sieht, haben viele von uns ein Problem.
4. das silberne Bein von C3PO
Der Freund von R2D2 aus der Star Wars-Saga ist keineswegs nur Gold.
5. Luke, ich bin dein Vater
Es ist wieder diese Star Wars-Sache. In der Schlussszene von “Das Imperium schlägt zurück” spricht Vader Luke Skywalker überhaupt nicht mit seinem Namen an. Er sagt: I am your father, nicht: Luke, I am your father.
6. Das Leben ist wie eine Schachtel Pralinen
Viele von uns erinnern sich an den Satz aus dem kultigen Film mit Tom Hanks in der Hauptrolle: Das Leben ist wie eine Schachtel Pralinen (ang. Life is like a box of chocolates). Forrest sagt stattdessen, dass das Leben wie eine Schachtel Pralinen war. Und was ist jetzt mit all den Zitaten auf Instagram?
7. polnischer Bonus, d.h. Zucker.... Welcher?
Vanillin, natürlich. Was, du dachtest Vanille?
8 Arten, wie falsche Erinnerungen entstehen
- Fehlinformation. Das Logische ist, dass wir mit falschen oder verzerrten Informationen gefüttert werden können. Dann wird ein ganz neues verarbeitetes Gedächtnis geschaffen oder das Reale wird mit dem Künstlichen vermischt.
- Anregung. Die Suggestion ist eine mächtige Kraft. Wir schaffen neue falsche Erinnerungen unter dem Einfluss der Aufforderung einer anderen Person oder der gestellten Fragen. Zum Beispiel kann jemand fragen, ob ein Passant eine rote Maske trug. Wir bejahen die Frage, korrigieren uns dann aber schnell und sagen, sie sei schwarz gewesen. In Wirklichkeit trug der Passant keine Maske, aber es wurde die falsche Suggestion erweckt, er habe eine Maske getragen – egal welche.
- Ungenaue Wahrnehmung. Eine Art Verzerrung von Wahrnehmung und Erinnerung. Unsere Gehirne sind wie Computer. Sie speichern, was wir ihnen geben. Wenn es falsche Informationen erhält, speichert es auch diese. Die entstandenen Lücken können später mit unseren eigenen Erinnerungen aufgefüllt werden.
- Falsche Zuschreibung. Im Gedächtnis können wir Elemente verschiedener Ereignisse zu einem einzigen zusammenfassen. Wenn wir uns eine Erinnerung ins Gedächtnis rufen, erinnern wir uns an die Ereignisse, die stattgefunden haben. Aber die Zeitachse ist mit einer ganzen Reihe von Ereignissen vermischt, die in unserem Gedächtnis eine einzige Erinnerung bilden.
- Emotionen. Das emotionale Gedächtnis ist stark. Die Emotionen, die uns in einem bestimmten Moment begleiten, können einen erheblichen Einfluss darauf haben, wie und was im Gedächtnis gespeichert wird. Auf der Website der National Library of Medicine veröffentlichte Forschungsergebnisse legen nahe, dass negative Emotionen zu mehr falschen Erinnerungen führen als positive oder neutrale Emotionen.
- Ein Augenzeuge zu sein. Ja, auch wenn wir Zeugen eines Verbrechens oder eines Unfalls sind, ist unsere Aussage zwar wichtig, aber nicht beweiskräftig. Denn Experten und Strafverfolgungsbeamte wissen, dass Gedächtnis und Erinnerung durch Suggestion, Zeitablauf, Stress und eigentlich fast alle Faktoren, die wir in diesem Überblick auflisten, verändert werden können.
- Trauma. Menschen, die in der Vergangenheit ein Trauma, eine Depression oder schweren Stress erlebt haben, zum Beispiel eine posttraumatische Belastungsstörung (ang. PTSD, Post Traumatic Stress Disorder), neigen eher dazu, falsche Erinnerungen zu erzeugen. Dies hängt mit der oben erwähnten Tatsache zusammen, dass negative Ereignisse eher zu falschen Erinnerungen führen als positive oder neutrale Ereignisse.
- OCD. Menschen mit Zwangsstörungen (OCD) haben Gedächtnislücken oder ein geringes Selbstvertrauen. Sie neigen eher dazu, falsche Erinnerungen zu kreieren, weil sie kein Vertrauen in ihre eigenen haben. Dies führt oft zu sich wiederholendem, zwanghaftem Verhalten.
Einatmen und ausatmen. Wir beruhigen.
Falsche Erinnerungen sind keine Seltenheit. Jeder von uns hat sie. Sie reichen von kleinen und unbedeutenden Vorfällen, wie z. B. dem Vorwurf, dass wir uns nicht in eine Liste eingetragen oder unsere Schlüssel auf dem Schreibtisch liegen gelassen haben, bis hin zu schwerwiegenden Vorfällen, wie z. B. das Miterleben eines Verbrechens, der Versuch, eine emotionale Trennung oder das Gefühl der Zurückweisung zu bewältigen – in der Regel ebenso schwerwiegend, und es ist schwierig, ihre Auswirkungen auf jeden von uns abzuschätzen. Manche Menschen leiden eher darunter, andere entwickeln einen Plan, um damit umzugehen.
Die gute Nachricht ist, dass falsche Erinnerungen in der Regel harmlos sind und sogar zum Lachen anregen können, wenn sich unsere Geschichte mit der Erinnerung einer anderen Person überschneidet. Es gibt jedoch Fälle, in denen die Schilderung von Ereignissen wie eine absichtlich erzählte Lüge wirken kann.
Vielleicht ist es dann am besten, überhaupt nichts zu sagen.
